HTML

HÖKKENTÕ

Friss topikok

  • SA: Nem akartam senkit se megbántani a Boniemmel kapcsolatban, de azért ha belegondolunk van egy nagy ... (2014.02.06. 18:43)
  • Ferenczy Gergely: Szia SA. Szükségem lenne a segítségedre; összehasonlítás, nép?dalok. Egy emailcímen megosztanám a ... (2014.01.06. 17:26)
  • Christsfollowers: Nos, én közzé tettem ezt a cikket a honlapomon majd megosztottam a facebook oldalamon. Az eredmény... (2013.10.06. 21:24)
  • Ferenczy Gergely: Kedves SA! Szívesen. Most látom hogy reagáltál a hozzászólásra... kicsit nehézkes így a gondolatcs... (2013.09.25. 09:51)
  • skyppy: :-) SA Kellemes Húsvéti Ünnepeket neked is:-) (2013.03.31. 10:12)

Címkék

2007.07.17. 13:38 Hökkentő

Valami márkás tusfürdő. Esküszöm, nem én vettem! Nézzük csak, miből van! Ugyanezt kevesebb illatanyaggal 70 Ft-tól több ezerig lehet megvenni, csomagolástól függően. Kipróbálom! Nem habzik, csak kenődik. Ja igen, a habzásgátló. Jó illata van. For men, és tényleg férfias. Arab mirrha. Ettől biztos drága lehetett. Illetve – kitört a vegyészbetegségem – mintha egy etilcsoport nem a helyén lenne. Szagolom tovább, és megállapítom, más szubsztituens se. Szintetikus illat, mint ma már mindenben, nemcsak az illatszerekben, a kajában is.

Szétkenem, dörgölöm, lemosom. Megint lemosom. Ragacsos maradok. Ja, mi értelme a sok cimkén meghirdetett illatnak és balzsamnak, ha a tusfürdő lemossa önmagát is. Persze így a kosz egy része is megmarad, de legalább elnyomja a szagát. Egy előnye, azért van: a felületaktív anyagoktól nem áll össze cseppekké a víz. Legalább cseppmentesen száradok.

8 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hokkent-o.blog.hu/api/trackback/id/tr45975816

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Panka 2007.07.17. 14:21:15

Ez igen gusztustalanul hangzik. Semelyik tusfürdő sem mossa le a koszt?

S (Antal) 2007.07.17. 15:35:03

Pedig így van. Minnél több marad a rusfürdőből "utóhatásként", annél több kosz is marad.

M.S. 2007.07.17. 19:45:30

:) Meleg víz, meg szappan:) Aztán jöhetnek a parfümök és társaik:) Vagy: próbáld ki, hátha öntisztulsz:)

Ákos 2007.07.17. 21:52:16

Hát igen ez nagyon fontos ,hogy az ember cseppmentesen száradjon. :)) Ki tudja mi történhet ha valaki felfedez az emberen egy két oda száradt cseppet.Még a végén egyértelművé válik hogy,fürdik és ráadásul nem tusfürdővel. Húúú de brutális. :)))

S (Antal) 2007.07.17. 22:51:08

Öntisztulás tényleg létezik. A honvédségnél megprobáltatták velünk. Harminc napig tartott, de a tizediknél már csak tisztábbak lettünk. Fogalmam sincs miért.

Charma 2007.07.17. 23:14:30

én a hajról hallotam, hogy öntisutitja magát. előbb lezsirosodik, aztán szépen lassan helyrejön... azért nem próbálom ki :)

ametiszt 2007.07.22. 18:50:05

cseppmentesen ? :-) olyan leszel,mint a poharak ? :-)

S (Antal) 2007.07.25. 09:47:13

Cseppmentes, mint a poharak, vagy mondjuk a fotónegatív. Ha megnöveljük a felületi feszültséget detergenssel, ami a pohár, a film és a tusfürdő esetén is ugyanaz az anyag, nem áll össze cseppekbe a víz, hanem egy hártya-szerű réteget alkot a felületen és lefolyik vagy cseppmentesen szárad. A cseppfolt a víz keménységének a maradéka. Vékony rétegben nem látszik, ekkor cseppmenes. viszont a poháron rajt marad az öblítőszer egy része is, mint rajtam a tusfürdő. Persze a bőrön kicsit másként száradnak be ezek az anyagok, mert aktívan reagál rájuk. Pl lemossa izzadsággal, vagy felszívódnak és a szervezetünkbe jutnak. Sok szónak is egy a vége: olyan voltam, mint a poharak, nem is kellett törölközni, mert így gyorsabban párolgott, mint cseppekben, és mire mire megborotfálkoztam, elpárolgott a víz. Alig vártam, hogy szappannal lezuhanyozhassak, és megszabaduljak a usfürdő maradékától!
süti beállítások módosítása