Engem nagyon érdekelne. Illetve Téged, mint kiemelkedően tájékozott embert kérdezlek, hogy tudsz-e a buddhizmus történetében olyan időszakról/eseményről, esetleg írásról, mely a buddhizmust mint negatív vallást tünteti fel. Hasonlóan a kereszténységhez, amelyben a keresztes hadjáratokról, az erőszakos térítésekről, illetve az egyház hatalmával való visszaélésről sok írás van. Nem bármely vallás ellen lázítva kérdezem ezt, csupán felmerült a kérdés egy beszélgetés során, és érdekelne, hogy van-e ilyen forrás.

Amikor a hinduizmus visszahódította Indiát, volt ilyen. Akkor van a zennek harcos, militáns ága. Aztán létezik new age buddhizmus, bár őket nemigen szeretik az igazi buddhisták. Nehéz úgy ámblok buddhizmusról beszélni, mert sokkal többféle, mint a kereszténység az összes felekezetével együtt. De ahogy nem a kereszténység is csak névleg volt jelen pl. a keresztesek elhajlásaiban, az igazi buddhizmus sem lehet negatív.

Köszönöm! Azért ennem még utánnézek bővebben. Érdekelne, hogy mely időszakban és hogyan találkozott a kereszténység a buddhizmussal és találunk-e átvett dolgokat, vagy írásbeli utalásokat.

Perzsa és arab források vannak, másról nem tudok, többnyire nem maradt fenn. Van egy ker. szent, akiről gyanus, hogy csak legenda, és egy bodhiszatva volt. Ja, meg valahol találtam erről egy cikket is, ha meglelem, elküldöm! Volt egy keresztényszerű vallás, a manicseizmus, ami részben beépült a buddhizmusba. Kb. ennyit tudok.

helyesen manicheizmus, Mani neve után.

Huh.... mit keresek én itt.... Csak nézek, hogy mennyi mindent tudtok.... %redface%